El diputado concordiense Bahler presentará un proyecto solicitando la intervención del Municipio de Paraná

El juez Federal a cargo de la investigación, Leandro Ríos, dictó este lunes el procesamiento del intendente, y le exigió un seguro de caución de $1 millón para dejarlo en libertad, y la intervención de la municipalidad ya aparece en el horizonte.

La posibilidad de que el gobierno de Paraná sea intervenido la sugirió este lunes el diputado provincial Alejandro Bahler (Unidad Popular-Frente Renovador), quien nuevamente en declaraciones al canal porteño C5N hizo de portavoz de los detractores de Varisco en la política provincial. Bahler anunció que presentará un proyecto en la Cámara Baja de la provincia solicitando la intervención de la Comuna paranaense.

El proyecto de Bahler se conocería este martes. La intervención de un municipio entrerriano por parte del gobierno provincial no está prevista en la Constitución Provincial, como sí lo está la intervención de Nación en una provincia, de acuerdo con el artículo 6º de la Carta Magna nacional. O al menos la Constitución entrerriana no lo establece directamente.

No obstante, se pueden hacer interpretaciones que habiliten esa facultad al Poder Ejecutivo hoy encabezado por Gustavo Bordet.

Por caso, en el reciente proyecto de ley del diputado de Cambiemos, Joaquín La Madrid, para que al Provincia intervenga el municipio de Puerto Yeruá (su intendente Fabián Cevey fue condenado por corrupción), el legislador del PRO apeló al artículo 122 – inciso 3 de la Carta Magna Provincia, que faculta al Poder Legislativo a “legislar sobre la organización de los municipios, comunas y policía, de acuerdo con lo que establece al respecto la presente Constitución”.

Según argumentó La Madrid en su proyecto por la intervención de Puerto Yeruá –no aprobado en la Cámara Baja-, se trata de “poderes implícitos” o “poderes residuales” que otorgaría la Constitución a los legisladores. Por ende, disponía la intervención del Poder Ejecutivo provincial y concedía al interventor designado por el gobernador "las atribuciones, deberes y obligaciones inherentes a los actos de administración de la Municipalidad".  

En la provincia hay un antecedente reciente de intervención del Poder Ejecutivo provincial en una comunal. Fue en el año 2003, cuando el entonces gobernador Jorge Busti designó al concordiense Luis Umedez como interventor del gobierno de Conscripto Bernardi, acto que duró 180 días y que fue provocado por el caos institucional que derivó de una votación en la que no quedó claro quién había resultado electo para conducir el gobierno local.

Cabe recordar que, en la postura de sus abogados defensores, el intendente Varisco puede seguir en sus funciones pese al procesamiento. Su asesor letrado Rubén Pagliotto explicó a INFORME DIGITAL que "un procesamiento no basta (para dejar el cargo)” y definió que “lo único que podría alejar a un intendente vinculado a una cuestión jurídico-procesal en el ámbito penal es una condena firme”. 

Así las cosas, quedaría a criterio del Poder Legislativo Provincial -donde el Partido Justicialista cuenta con mayoría en ambas cámaras- y del Ejecutivo que conduce Gustavo Bordet la posibilidad de que la municipalidad de Paraná sea efectivamente intervenida, como impulsaría Bahler. Con una ley provincial avalada por el Ejecutivo, y cada vez menos respaldo político en Cambiemos a nivel local, provincial y nacional, Varisco podría llegar a encontrarse ante la obligación de dejar su despacho, al menos hasta que si situación judicial quede definitivamente esclarecida.

InformeDigital